Avukata Instagram Paylaşımı Yüzünden Ceza

| Kasım 18, 2014 | Genel
Yeşinil Yeşilyurt Instagram

Yaz aylarında yaşanan gezi parkı olaylarında birçok kesimden insan bulmak mümkündü. Bunlar arasında avukatlar, ünlüler ve öğrenciler gibi birçok farklı meslek grubundan kişi bulunuyordu. İşte bu meslek gruplarından birini yapan avukat Yeşinil Yeşilkurt’a gezi parkı ile ilgili yaptığı paylaşım için dava açıldı. Davanın açılma süreci ise asıl ilgi çeken unsur olmayı başardı. Gezi olaylarından sonra arkadaşları ile ters dönen polis aracı üzerinde fotoğraf çektiren avukat bu fotoğrafını Instagram hesabına koymuştu. Kısa bir süre sonra ise Akit gazetesi tarafından fotoğraf alınmış ve bir yazı da kullanılmıştı. Tüm bunlar yaşanırken avukat ise durumdan haberdar olur olmaz hemen resminin izinsiz kullanılması nedeniyle dava açmıştı. Fakat işler hiç de beklendiği gibi gitmedi. Fotoğrafın içeriğinde bir polis aracının üzerinde bulunan ve o halde poz veren avukat halinde kamu huzurunu bozmaktan başka bir dava açıldı. Şikayetçi olmak için gittiği mahkeme de böyle bir olayla karşılaşan avukat ise oldukça şaşırdı.

Instagram fotoğraflarını kullanan gazete içinse takipsizlik kararı verildi. Bununla birlikte gerekçeli kararda; “Gezi olaylarını destekler mahiyetli görünen bu fotoğraf ile müştekinin, Gezi olaylarını desteklemeyen grupların hedefi haline gelebilme ihtimali söz konusudur. Bu ihtimali barındıran bir fotoğrafın mahrem olduğunun kabulü gerekir. Çünkü fotoğraf ile müştekinin karşılaşabileceği ve gelen iletilerden de karşılaşmış olduğu anlaşılan tehlike veya zarar yahut korunan değer, bir kimsenin yalnız kendisinin veya partnerinin görebilmesinin mümkün olabileceği görüntülerden daha hafif değildir. Ancak internet gibi herkesin yasal-gayrı yasal yollarla girebileceği bir platformda paylaşılmış olması fotoğrafın her ne kadar özel olsa da özel hayata ilişkin bir fotoğraf olarak kabulü mümkün değildir. Bu nedenle müştekiye ait olan ve özel sayılması gereken pozlarına ilişkin fotoğrafın etik olmayan şekilde basın ve yayın yoluyla yayınlanması suretiyle ifşa edilmesi eyleminde atılı suçun oluşmayacağı sonucuna varılmıştır.” Şeklinde ifadelere yer verildi. Bu tarihten sonra avukatın nasıl bir yol izleyeceği ise merak konusu.

Yorum Yap

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.